Actualidad - miércoles, 18 de febrero de 2015 - 0 comentarios
http://www.donostiakultura.com/index.php…
Una ciudad desarrollando una lógica de sostenibilidad, en todas sus fases incluye la reconcepción y regeneración de sus edificios y barrios. Los edificios dan respuesta a las necesidades de sus habitantes, están adaptados a las características ambientales locales, son energéticamente eficientes. Debemos contar con los que la habitan para poder generar entre todos un futuro mejor.
Participantes mesa:
- Angel B. Blázquez: Responsable de Eficiencia Energética y Sostenibilidad en Zehark Studio, S.L., miembro del Clúster de Energías Renovables de San Sebastián.
- Claudia Pennese: Miembro de RB3 especialistas en Innovación urbana y participación ciudadana.
-Juan Mari HIdalgo: Investigador especialista en el campo de los edificios de bajo consumo energético y rehabilitación.
- Victoria Iglesias: Especialista en Eficiencia energética , Directora de Medio Ambiente del Ayto. San Sebastián de 2008 a 2011, promotora de la redacción de la "EcoOrdenanza".
http://www.donostiakultura.com/…/2015/Agenda/ErnestLluch.pdf
Actualidad - viernes, 09 de enero de 2015 - 1 comentarios
FORMATO
Se propone dividir el congreso en cuatro grandes bloques temáticos:
Entorno natural:
La ciudad y su entorno. Ordenación del territorio, paisaje, ecología.
Tratará sobre la definición del “lo natural” y la visualización de “lo natural” en la ciudad; sobre los procesos de “antropización” progresiva del territorio, ahora simultáneos a una cierta “silvestrización” del entorno natural y a la pérdida de fuerza de la agricultura; los límites de lo natural, la industria y la ciudad; las nuevas actividades o modalidades de explotación de los recursos y su impacto sobre el territorio; sin olvidar los aspectos más directamente relacionados con la sostenibilidad o la resiliencia del entorno natural.
Entorno construido:
La ciudad y sus casas. Arquitectura de la vivienda, de la industria, de las dotaciones-equipamientos, infraestructuras y espacios libres.
Analizará las estrategias de crecimiento frente a planteamientos basados en la regeneración y el decrecimiento, las nuevas formas de reestructuración de la ciudad consolidada. Examinará las nuevas formas de gestión y financiación urbanas, así como la flexibilidad y adaptabilidad del planeamiento; explorando el ecosistema urbano y los aspectos más relacionados con la ecología y sostenibilidad.
Entorno social y político:
La ciudad y las personas. Urbanismo y dinámicas sociales, dotaciones-revitalización urbana, gentrificación, participación, mercantilización de la ciudad, privatización de lo público, movimientos vecinales.
Versará sobre los límites entre lo privado y lo individual colectivo, de la ciudadanía plural, de participación como principio en la toma de decisiones sobre el entorno; sobre la flexibilidad en la gestión y el planeamiento frente a las incertidumbres urbanas actuales y reflexionará sobre el decrecimiento y el replanteamiento de lo urbano y lo rural.
Entorno digital:
La ciudad y la red. El sector cuaternario del conocimiento, el urbanismo y la realidad aumentada, georeferenciación urbana, hubs, workshop city protocol, smart cities.
Tratará sobre el creciente peso de la tecnología en la gestión y el espacio urbano y en la transformación de la ciudad; de los conceptos ciudad inteligente frente a ciudadanía inteligente; de la brecha digital, así como de las nuevas economías y posibilidades tecnológicas, las potencialidades y limitaciones del empleo de código abierto-open source. Analizando el papel de las tecnologías en una gestión urbana más abierta y en los procesos de creación y transformación colectiva, el ciudadano como sujeto político, participación ciudadana, dispositivos participativos y redes sociales.
Cada bloque temático (4) contará con una conferencia plenaria y un laboratorio en el que se presentarán de primera mano tres casos a estudio.
Se plantea un formato participativo y colaborativo en el que los casos prácticos y reales expliquen experiencias ya llevadas a cabo en torno a los aspectos concretos de las temáticas de cada taller y por otro lado sirvan para detectar emplazamientos o casos que sean susceptibles de investigación y propuestas innovadoras. Todo ello como base para una reflexión compartida y la definición de retos y propuestas.
Está dirigido a estudiantes y profesionales en ejercicio de las disciplinas relacionadas con el territorio y el urbanismo (arquitectura, ingenierías, urbanismo, geografía, ecología, sociología,…), así como asociaciones y personas interesadas en los desafíos y retos del urbanismo.
Si quieres informarte más detalladamente del contenido de los Laboratorios pulsa aquí.
Actualidad - miércoles, 31 de diciembre de 2014 - 0 comentarios
LABORATORIOS DE INNOVACIÓN URBANA AGORA 2015
Reinventando el modelo de planificación y acción urbana
El evento tendrá lugar los días 12 y 13 febrero 2015, en Donostia/San Sebastián en el Centro Carlos Santamaría, en el campus de la Universidad del País Vasco UPV-EHU.
Consistirá en el desarrollo de un pensamiento colectivo basado en la contraposición de ideas y el análisis de casos prácticos en torno a la arquitectura, el urbanismo y el planeamiento, de forma general, para pasar a centrarse, de manera más concreta, en el ámbito vasco, guipuzcoano y en torno a la estrategia urbana donostiarra, que dará como resultado final un conjunto de miradas diferentes y propuestas consensuadas que se incorporarán al proyecto.
El discurso tratará en su debate la sostenibilidad, el equilibrio rural-urbano, la densificación, la incorporación de nuevas tecnologías; la I+D+i aplicada a la industria y en su conexión con lo urbano y edificatorio.
Por supuesto relacionándolo con lo político, siempre tan vinculado a la urbe, con iniciativas actuales, colaboración ciudadana, en la toma de decisiones y desarrollo de proyectos, afianzar la identificación del habitante con su medio físico y la relación ente ciudadanía y gobernantes.
INTRODUCCIÓN
La ciudad del siglo XXI ha dejado atrás los viejos paradigmas y se enfrenta a nuevos retos. La realidad social, medioambiental, económica y territorial de la ciudad precisa planteamientos diferentes, puesto que los criterios del urbanismo vigente no parecen dar respuesta a sus necesidades actuales. Proponer nuevos paradigmas ¿será la solución?.
La mayor parte de los retos que se están produciendo a escala global tienen una fuerte dimensión urbana: junto con el papel de las ciudades en el desarrollo económico, social y cultural y en la vertebración del territorio, hay que citar el crecimiento de las ciudades, la rápida urbanización (una de cada dos personas de la tierra vive en una ciudad) y el envejecimiento de la población, donde toman especial relevancia la gestión eficiente de los recursos y las infraestructuras, su sostenibilidad, la calidad de vida de las y los habitantes, …
Así pues, las ciudades adquieren una importancia crítica en la planificación de nuestra sociedad y nuestro futuro. En este sentido, la Unión Europea está incorporando la dimensión urbana en sus políticas, tratando de adaptarlas en mayor medida a los nuevos retos y desafíos europeos, desde lo productivo a lo social, pasando por lo medioambiental y la gobernanza. Los cambios sociales, las nuevas tecnologías, las incertidumbres medioambientales y las transformaciones en las tecnologías de la comunicación, unidos a la actual coyuntura económica evidencian la necesidad de nuevos planteamientos con los que abordar los desafíos urbanos.
Resulta pues pertinente una reflexión teórica por parte de arquitectos y arquitectas, urbanistas, empresas, instituciones públicas o ayuntamientos, con objeto de analizar el urbanismo y planeamiento vigentes y para avanzar en la búsqueda de nuevas herramientas y planteamientos innovadores. A la orden del día están las nuevas tendencias y nuevos campos de aplicación. Hablamos del urbanismo 2.0, las smart cities o ciudades inteligentes; de la ciudad como un nuevo campo de experimentación de proyectos tecnológicos y/o sociales, urban labs, living labs; de la gobernanza, la ciudad participativa, las nuevas redes sociales y de intervención ciudadana; la renovación urbana, la ciudad compacta versus ciudad difusa, la ciudad sostenible,…
Actualidad - viernes, 28 de noviembre de 2014 - 0 comentarios
El próximo 10 de diciembre, miércoles, a las 12:30 del mediodía, el renombrado arquitecto y profesor Rafael Moneo ofrecerá una conferencia en el paraninfo de la Escuela de Arquitectura.
Hablará sobre su obra arquitectónica.
La conferencia la ha organizado la Escuela Técnica Superior de Arquitectura (UPV/EHU), con motivo de la exposición antológica sobre la obra del arquitecto Miguel Garai, con la ayuda del Departamento de Arquitectura (UPV/EHU), la Delegación en Gipuzkoa del Colegio Oficial Vasco Navarro, y la Hermandad Nacional de Arquitectos.
Actualidad - lunes, 24 de noviembre de 2014 - 0 comentarios
I ENCUENTRO DEBATE PROFESIONAL ADMINISTRADORES DE FINCAS /ARQUITECTOS
Se celebró el pasado día 14 de Noviembre el encuentro profesional entre Administradores de fincas y Arquitectos organizados por nuestros respectivos colegios profesionales, en el que es de destacar el éxito de la convocatoria y el interés que despertó en ambos colectivos, en torno a 90 asistentes.
El formato charla-debate propició la interrelación entre los asistentes de ambos colectivos generando una sinergia muy positiva e incidiendo en la necesidad de trabajar “en equipo” para llevar a cabo las obras de rehabilitación.
La buena relación generada entre los profesionales propició la búsqueda de una continuidad del formato con temáticas nuevas o derivadas de las planteadas allí mismo.
Se valoró el alto interés de la información muy actual para ambos colectivos, derivada del cambio normativo de la Ley de las 3R y el Decreto ITE del Gobierno Vasco.
Se trataron temas de interés general como fueron:
-Las recientes reformas de la Ley de Propiedad Horizontal que supone que para las obras relativas a habitabilidad no requieren acuerdo de Junta de comunidad.
- La necesidad de dar seguimiento a la ITE con el Plan de Uso y Mantenimiento
-Aportación desde los técnicos de la administración ante la importancia capital de hacer un seguimiento del cumplimiento de lo indicado en el Dictamen de la ITE
- Información general de la existencia de listados colegiales de Arquitectos para elaborar ITEs
- Introducción del concepto de la Mediación con Arquitectos cómo Mediadores, ante la primera promoción de Arquitectos Mediadores COAVN, promovida por la Asociación de peritos forenses del COAVN.
Actualidad - lunes, 24 de noviembre de 2014 - 0 comentarios
AGRUPACIÓN DE ARQUITECTOS PERITOS Y FORENSES DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS VASCO-NAVARRO
El Colegio Oficial de Arquitectos Vasco Navarro – COAVN- a través de la Agrupación de Arquitectos Peritos y Forenses de dicho colegio, ha promovido y formado a los primeros arquitectos mediadores. Este colegio profesional es el primero a nivel nacional en formar a sus técnicos en mediación, siendo alrededor de 40 los profesionales que han logrado superar el curso de manera satisfactoria.
Este curso, ha sido impartido por la prestigiosa escuela de formación Promediación, curso regulado y diseñado conforme a los requisitos legales establecidos por la Ley 5/2012, de 6 de junio, de mediación en asuntos civiles y mercantiles, y el Real Decreto 980/2013, de 13 de diciembre, que lo desarrolla.
Estos profesionales y más aún los arquitectos peritos y forenses constituyen un perfil técnico con experiencia y amplio bagaje en materia de conflictos y desavenencias. La labor que desempeñan en este campo los arquitectos peritos y forenses, trabajo enfocado al auxilio de la justicia, es una formación complementaria y experta, nada despreciable de cara a afrontar la intervención como mediadores.
La mediación en el ámbito civil y mercantil será el ámbito de actuación de estos mediadores arquitectos, intervención que podrán realizarla de manera conmediada con otros mediadores de otras disciplinas. Desde el colegio de arquitectos consideran que el papel del arquitecto mediador en un proceso de conmediación facilita y aporta mucha agilidad al proceso o camino a seguir para llegar a ese posible acuerdo entre las partes en conflicto.
Situaciones muy frecuentes que ocurren y que podrían ser resueltos mediante el procedimiento de la mediación podrían ser tales como; discrepancias en el proceso constructivo de una obra durante la ejecución de un proyecto, o por ejemplo, conflictos surgidos en comunidades de vecinos relacionados con defectos existentes en la edificación, constituyen claros casos a mencionar.
Todos estos conflictos constituyen un foco de problemas y de ruptura de la armonía dentro de las comunidades de vecinos y de las relaciones profesionales.
Se trata de problemas que las partes no logran superar pero que por su escasa entidad, no son suficiente como para acudir a la vía de los tribunales, vía que tampoco garantiza que la solución al problema finalice con la sentencia. Siendo así, ese conflicto debe ser tratado en mediación, procedimiento para el que los arquitectos mediadores y es más, los arquitectos peritos forenses mediadores, están cualificados para llevar a cabo.
Fdo. Olatz Etxeberria Martinez,
Presidenta de la Agrupación de
Arquitectos Peritos y Forenses del COAVN
Actualidad - jueves, 23 de octubre de 2014 - 0 comentarios
Actualidad - jueves, 10 de julio de 2014 - 0 comentarios
D. Juan Maria Aburto Rike.
Consejero de Empleo y Políticas Sociales del Gobierno Vasco.
c/Donostia-San Sebastián, 1.
01010 Vitoria-Gasteiz.
Donostia-San Sebastián, 2 de Julio de 2014.
Estimado Sr. Consejero:
El motivo de la presente es trasladarle el malestar que ha supuesto entre el Colectivo Gipuzkoano de Arquitectos las declaraciones efectuadas por Vd. el pasado 29 de mayo relativas a las Inspecciones Técnicas de Edificios (ITE) y su coste.
"....El decreto establece que la ITE, que viene a costar en la actualidad entre 1.200 y 1.500 euros a una comunidad, aunque el importe no está regulado, sino que lo determinará el técnico contratado, solo puede ser realizada por arquitectos y aparejadores (arquitectos técnicos)...." Europa Press.
Se ha equivocado Sr. Consejero, probablemente mal aconsejado por parte de sus asesores, probablemente con buena voluntad para reforzar a los técnicos, pero se ha equivocado.
Se ha equivocado porque la Administración no puede señalar ningún tipo de precio, no puede tasar nada ajeno a su competencia, ni a las consultas de los médicos, ni al precio de la gasolina, etc, etc.,nada, porque la Administración no puede dictar precios a dictado de las Normas europeas, y lo dicho ahora es un referente.
Se ha equivocado porque nosotros sí sabemos lo que es una ITE, las hacemos, no sólo las planteamos a nivel teórico como los técnicos de la Administración. Sabemos de lo que hablamos, sabemos lo que nos cuesta hacerlas y sabemos también que somos responsables de ellas, con lo que esto supone, en lo económico como en lo personal por la responsabilidad que contraemos. De eso no son quejamos, es nuestro quehacer, asumir responsabilidades, y lo hacemos porque es nuestra misión en la sociedad a la que damos servicio. Y nuestro fin s servir a las sociedad, somos una profesión de servicio a la comunidad, a pesar de que algunos no entiendan que somos agentes civiles, y que nos agrupamos en una entidad privada como la colegial, que vive exclusivamente de sus asociados, sin subvenciones de ningún tipo. Y esta asociación, no defiende solo a los arquitectos, defiende a la Sociedad de la que formamos parte.
Así en la la última modificación del decreto ITE, planteábamos que la nueva ITE VASCA (la IEE estatal), debía cambiar el nombre de ITE, porque pasaban a ser tres documentos con el mismo nombre (ITE + certificación energética + dictamen de accesibilidad), y este mantenimiento de nombre podía llevar a engaño a las ciudadanos, como así ha sido, y lo venimos constatando en este corto periodo de tiempo.
Se ha equivocado también, Sr. Consejero porque no todas las ITEs son iguales, no es lo mismo hacer una ITE de un edificio de cuatro viviendas que de una torre de 44 viviendas, no es lo mismo un edificio de madera que uno de hormigón, etc…el trabajo es distinto, no se puede homogeneizar en un coste, que tal y como se ha expuesto sólo parece regularse por capricho de la oferta del técnico.
Y se ha equivocado porque nosotros sí sabemos lo que cuesta, y solo de coste ya es más que lo que se ha dicho. Somos un colectivo que forma parte del tejido industrial del Euskadi, donde hemos aportando nuestro saber hacer a la sociedad, y los rendimientos de nuestro trabajo a la Administración. Un colectivo empresarial centrado en su quehacer, sin tener, en su gran mayoría, ningún tipo de subvención o similar, por contra, estando muy gravado por las obligaciones de nuestro trabajo (gastos derivados de la colegiación obligatoria, del seguro de responsabilidad civil, del coste de nuestra asistencia sanitaria y pensiones fuera de la Seguridad Social o de Osakidezta, etc). Un colectivo que a pesar de estar sufriendo una reconversión industrial encubierta fruto de las circunstancias económicas, mantienen los mismos costes que en la época sin crisis. Tenemos estudios sobre esos costes y son mucho mayores, y muy lejos de cualquier mínimo beneficio que lo que señala el precio de ITE manifestado.
Y finalmente se ha equivocado porque ese “precio” confunde la ciudadanía, igualando la subvención que se puede dar a las Comunidades de vecinos con el coste de nuestro trabajo.
Y sobre todo, se ha equivocado como Consejero de Empleo, porque está hablando en nombre de un colectivo, que actualmente en su gran mayoría es muy joven y con una tasas de desocupación real, pero que no entra en estadísticas, del orden del 60%, a los que con ese “precio” elimina cualquier posibilidad de dignificación de su trabajo, enfilándolo más a su explotación.
También puede ser que yo me haya equivocado, y que la cifra de coste señalada, esté valorada mediante estudios y datos contrastados, si es así, le rogaría nos los remitiese para hacernos salir del error en el que podamos estar.
Atentamente le saluda.
Lorenzo Goicoechea Fuentes - Presidente.
COAVN Gipuzkoa.
